Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 장소의명사
- 정교유착
- 통신사 보안
- 두음현상
- 양쪽 맞춤
- sim 스와핑
- 카시다
- Typesetting
- 언어와 권력
- 설계원칙
- 식물집사
- 언어
- 정치와종교
- 법정명
- 저면관수
- 로그인정책
- rdb
- 유심 해킹
- bpfdoor
- 클린아키텍처
- 해킹 사건
- Clean Architecture
- 아랍어
- 의무이행심판
- 대장동
- 스마트국민제보
- 두음규정
- 법률상이익
- 안전신문고
- 손현보목사
Archives
- Today
- Total
목록2025/01/10 (1)
그루터기
무죄 추정의 원칙: 정의와 권리의 균형을 위한 접근
현대의 형사사법 체계에서 무죄 추정의 원칙은 피고인이 법원의 최종적인 판결을 받을 때까지 무죄로 간주되어야 한다는 법적 원칙으로 자리 잡고 있다. 이는 단순히 사법 절차에서 피고인의 권리를 보장하기 위한 제도적 장치일 뿐 아니라, 억울한 처벌과 부당한 낙인을 방지하기 위해 반드시 필요한 근본적인 원칙이다. 그러나 이 원칙은 법리적 맥락을 넘어 사회적, 정치적 논의에까지 영향을 미치면서 종종 오해되거나 남용되는 경우가 있다. 특히 정치적 스캔들이나 중대한 범죄 사건에서 이 원칙은 때로 정의 실현을 방해하거나 피해자의 권리를 약화시키는 수단으로 사용되기도 한다. 본 글에서는 구체적인 사례를 통해 무죄 추정 원칙의 법리적, 사회적, 정치적 맥락에서의 적용과 그 한계를 탐구하며, 정의와 권리의 균형점을 모색하고..
카테고리 없음
2025. 1. 10. 23:55